AUTISMO, AUTORITARISMO O MÁS DE LO MISMO?

Walter Livingston Vaught
ME DA GRIMA. EL HOMBRE QUE HABLA EN TV, PEQUEÑO, DE GAFAS Y HABLANTÍN CON FETÓRICA DEMAGÓGICA HABLA DE HECHOS QUE NO VEO A MI DERREDOR. PALABRAS MEANINGLESS, CARENTES DE SENTIDO Y TRASCENDENCIA E INFLUENCIA PORQUE NO ENCUENTRO REFERENTE A SU MAPA MENTAL. DEBE DE HABLAR PARA EL GRUPO QUE LE APLAUDE Y QUE ENTIENDE SU JERINGONZA.

REPITE TÉRMINOS ABSTRACTOS QUE NO TIENEN SIGNIFICADO REAL TALES COMO DEMOCRACIA. JUSTICIA Y MUCHOS MÁS QUE NO SÉ QUE QUIERAN DECIR…. YO HE SIDO ASALTADO, robado, golpeado. HE SIDO CALUMNIADO, ME HAN ROBADO MI HONRa y esos despojos no los han hecho más ricos y a mí me han dejado en harapos de orgullo herido y los perpetradores han sido colaboradores que ve todos los días ése señor: don Felipe Calderón. y yo le he escrito mil veces ypara acusarlos tal parece que el presi ni se ha dignado escucharme, mucho menos contestarme y me ha ignorado humillantemente. Si no oye, ve, sabe, cuestiona sobre estos asuntos que no sean la sucesión, los narcos y las policías y el ejército y los monotemas del sexenio, entnces, porfa, responda:

¡CÓMO PUEDE USTED, SEÑOR, ASOMARSE A MIS CARTAS DESDE LA RUE MEDIZ si usted mismo ha padecido QUE le HAYAN ROBADO EL NOMBRE DE MANDATARIO, GUÍA, RECTOR, JEFE NATO de México, porque le han colocado en una isla de mentirijillas y de fantasía a lo Disney, y por ende HABLA DE COSAS QUE NO PRACTICA más que en esa Ínsula de Baratavia y que por eso no captamos? ¿CÓMO PUEDE TENER EL VALOR DE PARLOTEAR SIN PARAR, DE REVENTAR WORDS &WORDS&WORDS QUE SON MERO AIRE, frente a una nación que medio entiende el español pero no conceptos extraños, lejanos y no aterrizan en la tierra que les tocó vivir… ¿cómo PUEDEN ESOS VIENTOS HURACANADOS RESTABLECER LA VIDA DEL HIJO DE SICILIA? ¿pUEDE ESE DISCURSO DEMAGÓGICO DEVOLVER SU AUTO A MI HERMANO, ROBADO A PUNTA DE PISTOLAS en la sien? No, tampoco puede devolverme mi bolsa robada en plena calle de Temixco. Esa perorata no tiene habilidad detectivesca, investigativa y no puede devolver a los ciudadanos lo que perdieron ayer…porque el Ministerio Público ni sirve, ni funciona ni trabaja ni administra el Derecho… Entonces? No. What is honor? No lo sé. ¿Qué es el honor? A word. Una palabra. What is in that word honor? ¿Qué está en esas palabras «cumplidoras? ¿En qué descansan esos términos? En nada: justicia, educación, salud son meras palabras que se lleva el viento, el aire, ondas sonoras que transmiten las estaciones de radio y de televisión que invaden la intimidad, conciencia y mentalidad del pueblo con drogas más poderosas que el peyote y la marihuana y que lo dejan lelo, ¡a lo mero macho!, los merolicos les dan puro jarabe de pico!!! What is that? ¿Qué es ese honor que digo que me han robado? Air. Aire. A trim reckoning! Un ajuste de cuentas, ajuste al estilo zamba y x YE zeta! ¿JUSTICIA? Who hath it? ¿Quién la tiene? What does it mean. No hablo english, es voz extranjera…He dicho: el muerto ni siquiera enterrado, ni sus familiares enterados…ése that died hoy y está en el hoyo… died on Wednesday. El que murió el miércoles no estará mañana jkueves en su trabajo. ¿Cuál, si era desempleado, el pobrecito!!!… Doth he feel it? ¿Acaso se siente triste? No. Doth he hear it? No. Ni oye, ni ríe, ni se mueve. ¿Acaso él puede esuchar su pronunciación? No. ni oye arengas ni se le hace justicia, ni estará en la repartición justa de la riqueza o de la pobreza nacional… ‘Tis insensible, then? Yes! Ni para los muertos ni para los sobrevivientes… ¿Nada sienten, ni entienden, ni ienen, entonces? Yeah, to the dead there is nothing… Sí, a los muertos no les tocará reparto de tierras ni de trabajos ni de atenciones en hospitales…. But will it not live with the living?Claro que nones… ¿Pero no lo viven, comparten, ni reparten ni les dan ni conviven con los vivos? No. Why? No. ¿Por qué? Detraction, calumnia, difamación, deshonra por parte de los burócratas en la cúspide de la tablita piramidal, que llaman #poder»,para joder… will not suffer it. El respeto a los derechos humanos ni lo toleran ni lo defienden, ni lo sufren. Therefore I’ll none of it. Por lo tanto no voy a querer nada de eso. Honor is a mere scutcheon. El honor es un escudo simple. And so ends my catechism. Y así termina mi charloteo. El respeto al derecho ajeno enajena, sólo los pendejos siguen el consejo del Patricio… Su prédica fue para oídos sordos y los que lambizconamente le dieron las palmas, al señor Presidente, son los únicos beneficiarios de esas disposiciones de un Sancho metido a gobernador, que la están pasando a todo dar!!! No vaya a querer aplicar los consejos justicieros de Don Quijote, que está relocote!!!

Un poquito de ideas de Shakespeare:
(Henry IV, Part I, Act V Scene I) (Enrique IV, Parte I, acto V escena I)
Y nada que ver con la realidad virtual ni coN autarquí, anarquía y casos ciertos: cualquier semejanza es mera casualidad…
Me gusta · · Compartir · Hace 5 minutos
TITULARES DESDE TU ÚLTIMA VISITA (15)62 HISTORIAS MÁS RECIENTES
Jorge Sharouff Denegre-vaught
SONRIE CON LA FUERZA DE LA VIDA,Y CON LA FUERZA DEL AMOR,SONRIE CON LA FAMILIA,LA POESIA Y EL HONOR,LA MUJER ES PAN DE VIDA, EN EL ALMA Y EL CORA-SON,EL SOL DE LA VERDAD CAMINA ENTRE LA LUZ EXTERIOR,NO EL SOL iluminati,FALSO-dios,LLENO DE MENTIRA Y DESHONOR,MIRA DE FRENTE CON EL ALMA PRESENTE, Y LA PERSPECTIVA DEL TRIUNFO INTERIOR,NINGUNA TORMENTA QUE VENGA PUEDE TAPAR LA VERDADERA ESENCIA DE LA L …Ver más

LA HONRA LO MISMO QUE LA VIDA DEBEN GARANTIZARSE POR EL ESTADO

lunes 17 de octubre de 2011El gobierno federal pregunta: ¿Con qué se come el Derecho a la Honra? ¿Qué es honra?
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, GARANTÍAS INDIVIDUALES Y LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE SERVIDORES PÚBLICOS
Publicado el octubre 16, 2011 por piedraduraperdura

In spite of so many letters a un hombre ciego, sordo y muy mal informado por sus propios servidores públicos que han infringido temerariamente la Ley de Responsabilidades, la Constitución de la República y la Carta Universal de los Derechos Humanos, despojándonos de lo más sagrado que se puede llevar en la vida, el buen nombre y el orgullo de la prosapia.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El Presidente de la República y todos quienes tienen que ver con Bibliotecas en CONACULTA, así como la presidenta de este organismo,

Roxana del Consuelo Sáizar Guerrero, han violado nuestros derechos a la honra, derecho de petición, derecho de audiencia, todos consagrados en la Carta Magna y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Han insultado la memoria del preclaro bibliógrafo JORGE DENEGRE VAUGHT PEÑA, que creía que el proceso cronológico de los actos humanos que llamamos HISTORIA, nos envuelve a todos con el rigor de sus consecuencias que acaban por desbordar el cauce estrecho donde lo acomodó el egoísta interés particular de hombres y mujeres, para violentar uno de los atributos más preclaros de la HUMANIDAD, que es la HONRA y la justicia.
In other words, van a tener que dar cuenta de los hechos oprobiosos, nefastos, perpretados, parapetados y perpetuados por estos actores , protagonistas,que ya sea por su propia mano, por su consentimiento, por su lastimosa contradicción entre las palabras y las acciones llevadas a cabo, han dejado en escritos, grabaciones, telefonemas, fotografías, pruebas de cómo, dónde y por quién se produjeron y desarrollaron los acontecimientos que alteraron de modo trascendente, el curso normal de nuestra vida, agraviando la memoria de un intelectual que consagró su vida a resguardar tesoros bibliográficos nacionales y a difundir documentos y hechos históricos a través de la editorial creada para buscar la verdad en los anales de la Historia Patria.

A mis quejas, enviadas casi diariamente al correo del Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa de un mamotreto lacónico–contradicción entre el tamaño de la ofensa y las pocas líneas mal trazadas del oficio–,recibido por el Lic.Jorge Ramiro Denegre Vaught
Me responden con un oficio firmado por el Director de Bibliotecas Fernando Álvarez del Castillo,

que es copia al carbón del mismísimo escrito ofensivo enviado a mi hermano dos meses antes.No me contestan, pues, sino que se limitan a decir: » Ni un punto más ni una palabra tampoco. Lo que le mandamos a tu hermano lo sostenemos y aquí sólo nuestros chicharrones truenan: te negamos derechos de audiencia, de contestación y de refutación. Despreciamos tu retoórica y desechamos tus argumentos porque se nos da la gana. Somos infalibles, dictatoriales y autoritarios, Dixist est. Así es el fascismo».

Tal documento fue impugnado por mí, en virtud de que junto con el Lic. Jorge Ramiro Denegre Vaught Alcocer, acudí al llamado del Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa que prometió a los mexicanos la compra de veinte bibliotecas, cuando menos, de particulares que hubiesen heredado los acervos de su progenitor o pariente quien– en virtud de coleccionar obras de interés nacional– sería considerado como un gran intelectual (en términos de los servidores públicos encargados por Calderón para esta importante empresa).

Ahora bien, la carta violentó nuestro derecho a la honra, por las siguientes razones que puntualizo:

1.- Tachó a nuestro padre de carecer del perfil de gran intelectual, lo cual es, además de un insulto a nuestra estirpe, una falsedad notable, ya que la propia CONACULTA en 1982 había rendido un homenaje nacional, en el Palacio Nacional, a don Jorge Denegre Vaught Peña precisamente por sus sobresalientes rasgos de perfil de gran intelectual como bibliógrafo, historiador, editor, librero anticuario, paleógrafo, periodista, y, sobretodo, por ser “Defensor del Tesoro Bibliográfico”de México. Este título también se lo otorgó la ENCICLOPEDIA DE MÉXICOen varias de sus ediciones y así lo reconocieron una docena de prestigiados intelectuales del país que se reunieron allí para pronunciar discursos apologéticos hacia el homenajeado.

2.- En tal documento nos hicieron saber que no comprarían la Biblioteca Denegre Vaught, constituida por cerca de 300 mil obras, muchas de ellas únicas, raras y extraordinariamente importantes para la historia nacional. Con esta decisión deshicieron un trato de compraventa tácito que se había llevado a cabo al exigirnos un avalúo que debía realizar la librera y perita Amalia Porrúa, a nuestras costas, catálogos de las obras más importantes, biografía del Lic. Jorge Denegre Vaught Peña y que permitiéramos la visita de varios funcionarios de CONACULTA, desde el Subsecretario de Cultura Fernando Serrano Migallón, el Director de Bibliotecas, Fernando Álvarez del Castillo y otra media docena de empleados de CONACULTA. Se filmó en cada una de las tres casas que alojan la enorme biblioteca, se tomaron fotografías y se nos llevó a la nueva Biblioteca José Vasconcelos, en la Ciudadela, para indicarnos dónde se pondría la Biblioteca Jorge Denegre Vaught Peña.
Varios funcionarios de Conaculta, Álvarez, Migallón, Miguel García, entre otros, nos dijeron que la biblioteca Denegre era elegible por ser evidentemente muy valiosa, haciendo a un lado la descripción de la maravillada perita en libros, Porrúa. Y en las muchas conversaciones que sostuvimos con los señores Serrano, García Ruiz, Álvarez del Castillo siempre se manifestó el interés de CONACULTA par adquirir la preciosa colección y tanta importancia dieron a su valor intrínseco que nos prometieron que si acaso no hubiese presupuesto suficiente para la compra de inmediato al precio marcado por el avalúo, se podrían otorgar pagos diferidos, lo que de inmediato aceptamos.

Así pues, resulta que los directivos de la institución le echan la culpa al Consejo de Adquisiciones de Bibliotecas Particulares–a todos y cada uno de ellos– por «no aprobar la adquisición en la sesión de la primera semana del mes de septiembre tras enterarse de los varios documentos que nos habían solicitado y que no eran poca cosa. En efecto, nos conminó el Lic. Álvarez a nombrar cuando menos cinco obras que no podrían conseguirse ni en México ni en ninguna parte del mundo. Para cumplir con uno de esos doce trabajos de Hércules, le entregamos una relación de once obras imposibles de de encontrarse en ninguna parte. Todas de magna importancia, receptáculos de información que venció el interés del poder omnímodo de la Iglesia, la Corona y autoridades virreinales, cuya influencia no fue capaz de suprimir la publicación de tales rarísimos impresos.

 La cuestión pues, supeditada a la voluntad de un omnímodo Consejo Asesor. estriba en la celebración de la anunciada reunión de trabajo, que sería la segunda sobre el proyecto de adueñarse de la espléndida librería personal.Mind you, de la Primera–supuestamente llevada a cabo en la primera semana del pasado Agosto, no hay rastro alguno, a pesar de nuestra expresa petición–por escrito– de que se nos diera vista del acta verificada sobre sus conclusiones.
3.- Se mintió descaradamente, al atribuir a un consejo ficticio que se reuniría para dictaminar sobre la compra de la Biblioteca y, al propio tiempo, los señores Serrano y Álvarez del Castillo en sendas llamadas telefónicas nos hicieron ver que no les era posible adquirir la biblioteca por su elevado costo. Éste fue determinado con absoluta independencia por la señora Porrúa y hasta en contra de nuestra opinión, pues dijo que ella ponía en riesgo su prestigio si ponía un valor más bajo.
Y, por otra parte, en todo momento hicimos saber a los directivos de CONACULTA que nuestro propósito esencial era entregar la biblioteca al organismo y que ese precio podía rebajarse a las posibilidades del gobierno. Lo importante, dijimos, era que nuestro padre recibiera un homenaje a la altura de sus esfuerzos para esclarecer la historia del país con trabajos editoriales, bio-bibliográficos e históricos de gran envergadura. Por otra parte, pudimos constatar con tres supuestos miembros del consejo para la adquisición de bibliotecas que ni asistieron ni fueron llamados por la presidenta CONSUELO SÁIZAR.

Continuaré dando información sobre este enorme agravio que pesa en contra de la memoria de nuestro padre, pero con esto creo que ya pueden ir preparando:

a.- El dictamen por escrito que debieron haber rendido los asistentes a la junta para determinar la compra de la biblioteca Denegre Vaught.
b.- El oficio por el cual fueron convocados para este evento.
c.- La ponderación de las opiniones de cada uno de los asistentes por la propia presidenta del Consejo.
d.- El dictamen final, firmado por los miembros del Consejo par la compra de bibliotecas .
e.- Cualquier otro documento que transparente estas operaciones de compra venta por parte de CONACULTA, tales como el presupuesto utilizado y el que deben de recibir para proseguir la adquisición de las restantes bibliotecas hasta completar las veinte, que solemnemente, en discurso inaugural de la Biblioteca José Luis Martínez, prometió el primer mandatario a la nación.
f.- Finalmente, deben de producir un documento que dé respuesta a cada uno de los puntos expuestos en mis escritos anteriores y que aquí he intentado resumir para que verdaderamente se respeten mis derechos de petición y de audiencia y, sobretodo, se procure corregir el pésimo y lastimoso concepto que expresaron de manera brutal los dirigentes de CONACULTA, específicamente la señora CONSUELO SÁIZAR y el señor Fernando Álvarez del Castillo.
g.- Repito, deben de exhibir:
I.-LISTA DE ASISTENCIA Y VERIFICACIÓN DE QUÓRUM
II.-APROBACIÓN DE LA ORDEN DEL DÍA
III.-APROBACIÓN DEL ACTA SOBRE LA COMPRA DE LA BIBLIOTECA
IV-INFORMACIÓN DE LA SECRETARIA SOBRE LA INASISTENCIA DE LOS MIEMBROS
V.-PRESENTACIÓN DEL INFORME RENDIDO POR LOS Hermanos Denegre Vaught, a petición del Lic. Álvarez del Castillo.
VI.- ANÁLISIS, DISCUSIÓN, APROBACIÓN O RECHAZO, EN SU CASO, DEL DICTAMEN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE DICTAMINAR SOBRE LA PROPUESTA PRESTADA.

h.- Nada decir sobre un asunto ominoso: que el verdadero responsable de este incidente penoso y muy antipatriótico es el Presidente Calderón, pues él delega facultades pero no transmite o transfiere su propia RESPONSABILIDAD que mantiene como jefe de gobierno y que no deposita en sus subordinados, quienes al actuar del modo descrito, atrabiliaria, ilícitamente, están violando los artículos que señalaré en mi próximo escrito de la LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.

Epígrafe:Es cierto que Calderón ni pide perdón a los zetas, ni a las víctimas, ni al pueblo. Pero, ya lo pagará con Dios, según dijo el cura al que se refirió ayer. Sin embargo, creo que a nosotros sí nos debe ofrecer disculpas por el maltrato que ha sufrido la sagrada memoria de un mexicano excepcional, mucho más grande, como intelectual, que todos aquellos a los que están rindiendo homenajitos y homenojetes…!!

Publicado por walterlivingston en 05:21 0 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Etiquetas: viol 1
viernes 14 de octubre de 2011LA TRAGEDIA DEL AUTORITARISMO ILUSO

las peripecias de la mejor biblioteca particular sobre MÉXICO

NVIÉ UNA INVITACIÓN AL PRESIDENTE PARA VISITAR LAS BIBLIOTECAS DENEGRE VAUGHT QUE HEMOS TRATADO CON USTEDES. HASTA LA FECHA NADIE EN LA PRESIDENCIA HA DICHO ESTA BOCA E MÍA Y Y CON ELLA CONFIRMO, RECHAZO O POSPONGO HASTA NUEVA FECHA. PERO, AQUÍ LA RED SIRVE PARA MUY POCO, LOS FILTROS PARA NULIFICAR EL MENSAJE Y LA VOLUNTAD FÉRREA DE QUE NUNCA HAYA TRANSPARENCIA SINO MEROS SIMULACROS. NO EXISTE EL FAIR PLAY NI EL RESPOND S’IL VOUS PLAIT. R.S.V.P.Responda por favor!! Cuando vea estas iniciales en una invitación tenga la amabilidad de responder. Dentro de las 48 horas después de recibir una invitación ésta debe ser contestada con un sí o por un no. Todos tenemos el derecho de rechazar una invitación si no deseamos ir o si nuestra agenda esta saturada para esa fecha, pero debemos contestar inmediatamente, agradecer la invitación y excusarnos diciendo que tenemos otro compromiso.La gentes u organizadores dependen de la exactitud de dicha información para desarrollar con éxito los tópicos mencionados.Por lo tanto, cuando una invitación tiene impresa las iniciales R. S. V. P. o su equivalente en castellano: Se ruega contestar, no sea indiferente, estas no fueron colocadas por snobismo, existen importantes razones de índole organizativa para hacerlo.Y no le hace que se trate del presidente de la República. Con mayor razón debiera responder tal como lo hacen en la Casa Blanca el presidente o el vicepresidente. Vea:
Thank you for your message. On behalf of Vice President Biden, we
appreciate hearing from you. The President has promised the
most transparent administration in history, and we are committed
to listening to and responding to you….Sincerely, your friend Biden.

Todavía espero alguna respuesta. Este ciudadano ha sido pintado muchas veces, pero ahora y aquí NO ESTOY PINTADO.

En seguida, debo manifestar que a la primera de nuestra expresión de interés a la propia invitación del señor Presidente Calderón, recibimos inmediata respuesta y se canalizaron prontamente las negociaciones. Tras nuestra petición de compraventa hubo un ACTO SEGUIDO: USTEDES TUVIERON A BIEN ENVIAR A UN ALTO REPRESENTANTE, el Lic. Fernando Serrano Migallón QUIEN OSTENTA EL TÍTULO DE SECRETARIO DE ARTE Y CULTURA (o viceversa). Llegó, vio hacia la Virgen de Guadalupe de Cabrera que está en la sala principal encima de miles de libros de rareza inusitada, enormes folios y demás y exclamó: –¿Cuánto quieren?

 

No había visitado la Biblioteca de Xochicalco ni la de Chicago ni había revisado libro alguno de los cinetos que le rodeaban y estaban a su disposición. Así de rápido, disparó. Ya ni Pancho López o Pancho Villa.

A los pocos días recibimos otra visita proveniente de la Biblioteca de la CONACULTA.

ENTIENDO QUE LLEGÓ CON AMPLIAS FACULTADES DELEGADAS POR EL DIRECTOR DE BIBLIOTECAS DE CONACULTA. SR. LIC. FERNANDO ÁLVAREZ DEL CASTILLO A.

TUVO A BIEN ESTE SEÑOR INVITARNOS A VISITAR LA BIBLIOTECA JOSÉ VASCONCELOS DE LA CIUDADELA, NO LA QUE ESTÁ EN DONDE UNA VEZ ESTUVIERON LAS OFICINAS DEL PRI TRAS SER TERMINAL DE LOS FERROCARRILES (BUENAVISTA).

EN LA CIUDADELA SE NOS SEÑALÓ UN AMPLIO SITIO <¡toda una nave!> y se nos dijo QUE SEGURAMENTE SE PONDRÍA allí muy pronto LA BIBLIOTECA DE NUESTRO PADRE, JORGE DENEGRE VAUGHT PEÑA, YA QUE ESTABAN CONVENCIDOS DE QUE ERA LA MEJOR COLECCIÓN DE LIBROS SOBRE LA HISTORIA DE MÉXICO QUE EXISTÍA ACTUALMENTE.

ESTE SEÑOR, ASIMISMO, SUGIRIÓ QUE SOLICITÁRAMOS EL PERTIAJE DE LA SEÑORA AMALIA PORRÚA, POR SER UNA PERSONA QUE YA HABÍA REALIZADO PERITAJES DE OTRAS BIBLIOTECAS CON CUYO PRECIO ESTUVIERON USTEDES CONFORMES Y LUEGO LAS COMPRARON.

ESO HICIMOS Y TRAS HABER CONCLUIDO SU TRABAJO QUE DURÓ DOS SEMANAS, DE ARDUOS LISTADOS DE OBRAS QUE HALLÓ RECORRIENDO ANAQUELES, LIBREROS Y EDIFICIOS, DE LA BIBLIOTECA ÚNICA DE JORGE DENEGRE VAUGHT, LA SEÑORA AMALIA PORRÚA RINDIÓ SU DICTAMEN.

ENVIARON USTEDES, OTRA VEZ, A OTRO ACOMEDIDO Y AMABLE SERVIDOR PÚBLICO DE DICHA BIBLIOTECA JOSÉ VASCONCELOS–LA DE LA CIUDADELA– PARA QUE RECOGIERA EL DICTAMEN Y OTROS DOCUMENTOS QUE ANEXAMOS PARA UN COMITÉ INSTALADO ESPECÍFICAMENTE PARA LA COMPRA DE BIBLIOTECAS PARTICULARES.

Éste comité no se llegó a reunir en la fecha concertada y asistieron sólo unos pocos miembros que declinaron la compra-venta en virtd– se nos dijo– que el precio que puso la Porrúa era el triple de la que costaba una sola.

–«Si usted puede comprar una con 50 mil y todavía le sobra dinero del presupuesto, ¿compraría otra que vale el triple en vez de adquirir las otras tres de un jalón?», fue el argumento utilizado por Fernando Serrano Migallón.

De suerte que pensé estúpidamente que en vez de adquirir libros raros, importantes para la historia de México están adquiriendo al tres por uno, bisutería bijouterie de escritores que adquirieron libros que no son raros ni fundamentales para el estudio de la historia de México y que ni siquiera tienen que ver con el país pues tratan de ejemplares pertenecientes a literaturas, alemanas, inglesas, francesas, en fin, extranjeras y que poco tienen que hacer en una biblioteca que debía tener las obras más trascendentes de la bibliografía nacional. Pero ese miserable y provinciano, –estrecho, diría ÁLVAREZ– pensamiento nacionalista felizmente no es compartido por una dirección contracultísima de un organismo que aglutina todas las tendencias de las letras universales.. 

Por eso pedí al presidente CALDERÓN que INSTRUYERA, PUES, A QUIENES DEBEN CUMPLIR CON SU MANDATO PARA QUE SE ADQUIRIERA CUANTO ANTES LAS BIBLIOTECAS DE ILUSTRES MEXICANOS que perdonaran nuestro trasnochado secularismo y a pesar de nuestra imperdonable miopía NOS TRATARAN con benevolencia pues no éramos más que tres viejitos que antes de morir deseábamos a toda costa LIBERARNOS DE CUIDAR poco más de 260 MIL LIBROS Y DOCUMENTOS ESENCIALES PARA EL PAÍS QUE DEBEN ESTAR EN LA «JOSÉ VASCONCELOS CALDERÓN o en cualquier otra superbiblioteca y que se abstuvieran de desechar la mínima personalidad del tal Yo, Lívingston, el hijo incómodo, y en vez de ello, olvidando al pedante escritorcete, tomaran en cuenta la no menos egregia personalidad del coleccionista original don JORGE DENEGRE VAUGHT PEÑA, quien no tiene la culpa del estilo de su prole y cuya FIGURA era sí muy pertinenete para los alcances del proyecto CONACULTA para BIBLIOTECAS PERSONALES DEL SIGLO XX, tal cual la describió el ilustre académico de la lengua, académico de la Historia Nacional y enciclopedista, JOSÉ ROGELIO ÁLVAREZ:

«Entre muchas de sus obras, hay textos consagrados a Campeche: textos que tratan del Estado, de la ciudad capital, los municipios, los personajes y las peculiaridades correspondientes, de modo que en conjunto constituyen lo que podría denominarse una Suma Campechana. De sus otras aportaciones a la cultura nacional, todas meritísimas, se da cuenta en la nota onomástica dedicada a él en la propia obra, LA ENCICLOPEDIA DE MÉXICO, TOMOS II y III. JORGE DENEGRE VAUGHT PEÑA.

«Hombre de letras leídas y escritas con asiduidad, explorador de archivos, descubridor de documentos y aún entrevistador, don Jorge practica todos los métodos para hacer historia. Pero a diferencia de la mayoría de los investigadores, adscritos por lo común a instituciones, universidades, bibliotecas o archivos, o sostenidos por becas o favorecidos ocasionalmente por las autoridades, don Jorge es un hombre independiente, cuya actividad económica, centrada en el comercio de bienes culturales, le ha permitido solventar el ejercicio de su vocación. Se distingue de un comerciante común en que aplica el beneficio de sus operaciones a enriquecer su acervo bibliográfico, a subsidiar sus preferencias académicas y a editar textos raros o agotados. No es tampoco un librero convencional, pues a la par que presta el servicio de conseguir títulos fuera del mercado, ofrece amplia información adicional, orienta al estudioso y lo introduce al erudito mundo de los pormenores editoriales. Es ciertamente un apasionado coleccionista de libros valiosos, pero en contraste con el afán de adquirir y poseer riquezas para la satisfacción personal y el envanecimiento, es generoso y magnánimo. A menudo llega al extremo de prestar libros, riesgo que él asume sólo cuando está persuadido de la integridad del favorecido. Aún así, no son pocas las veces en que alguno de sus ejemplares ha cambiado de domicilio, aprovechándose quien abusa de la proclividad de don Jorge a tolerar, bondadoso como es, el apetito libresco de otro.

«Mi admiración por don Jorge se funda en su condición de hombre independiente, empresario con espíritu cultural, escritor, editor, librero alerta a resolver toda emergencia bibliográfica, practicante de un desinteresado magisterio informal y, por añadidura, compañero ideal de copa y mesa. sólo comparable a la línea lateral de los peces o a las varas con que los gambusinos detectan los tesoros ocultos, es la que guía a don Jorge para moverse con fluidez en medio de ese mar de papel impreso que ha inundado su casa de las calles de Oklahoma.(Ver fotos de la biblioteca personalísima de don Jorge, en las calles de Chic ago, cerca del domicilio citado poor don José Rogelio Álvarez.) En las gradas de acceso que parten del vestíbulo, atestadas de libros, apenas hay sitio para poner el pie; una de las hojas de la puerta está cancelada por que la obstruye los volúmenes apilados de piso a techo;se camina por trincheras abiertas entre rimeros de tomos; se asciende por una escalera colmada de paquetes y folletería, y luego se va penetrando a estancias donde brillan las obras más insignes, en ediciones príncipe, colocadas unas sobre otras, o en estanterías repletas. En los recodos de esta singular biblioteca, donde coexisten en aparente desorden todas las materias y todos los autores, aparecen de pronto, como islas secretas, apenas emergentes, los varios escritores en que don Jorge amontona expedientes, papeles sueltos, infolios, mapas, tarjetas, notas, unas máquinas de escribir, ceniceros rebosantes y algún teléfono, o sea, el herramental de su empeñoso trabajo. De qué manera se orienta en esa selva de especies culturales, cómo colecta siempre el ejemplar qué desea y de que artes se vale para no desviarse ni distraerse en ese laberinto poblado de voces tentadoras, son preguntas para mí sin respuesta, a menos que sean los espíritus de los escritores, o las musas, quienes lo llevan de la mano hasta las páginas donde vibra su presencia.

«Una cualidad, o destreza, o habilidad más, mezcla de memoria y de intuición, acción y efecto de un misterioso sexto sentido
Nada más merecido que este homenaje a don Jorge, de quien todos los aquí reunidos somos amigos, admiradores y ciertamente discípulos, en la medida que hemos recibido de él, aparte afecto, distinciones y favores, enseñanzas constantes.»

JORGE DENEGRE VAUGHT PEÑA, por
JOSÉ ROGELIO ÁLVAREZ.

CHURUBUSCO».